domingo, 6 de septiembre de 2020

Fintech y Bigtech, ¿cómo han transformado la banca?

Tomado de: https://santanderglobaltech.com/fintech-y-bigtech-como-han-transformado-la-banca/
26/03/19
En la época de los millennials en la que toda persona va pegada a un Smartphone, y en una vida diaria que ha sufrido un cambio radical y cada vez tenemos menos tiempo. Los consumidores quieren inmediatez, gestiones ágiles y adquirir productos y servicios con el mínimo esfuerzo, la clara definición del Homo Digitalis, ¿os suena de algo?
Ante este contexto, la Banca que es lo que todos conocemos desde que éramos pequeños como la Banca Tradicional, se ha visto inmersa en una re-orientación digital en su forma principal de operar y trabajar con sus clientes.
Qué son las Fintech
Fintech proviene de unir dos palabras Finance y Technology. Este concepto trata de agrupar a empresas, normalmente de nueva creación o startups, que están empleando la tecnología más actual para ofertar productos o servicios financieros.
Estas empresas han aprovechado su momento con la crisis financiera, después de la quiebra de Lehman Brothers, para posicionarse en el mercado financiero e intentar llegar a clientes que habían podido desconfiar de los Bancos tradicionales.
Tres datos curiosos sobre las Fintech:
España es el país con mayor número de Fintech por número de habitantes, con unas 300 en 2018.
Las Fintech más conocidas a nivel mundial están encabezadas por empresas asiáticas: Ant Financial, Zhong An y Oudian).
La única europea entre las 10 primeras es Kreditech, de origen alemán.
Qué son las Bigtech: GAFAs y BAT
Bigtech es un término que une Big y Technology para agrupar a las empresas tecnológicas más grandes del Mundo. Aunque dentro de las Bigtech hay muchas otras, a las más relevantes las han catalogado con el “mote” de GAFAs (Google, Amazon, Facebook y Apple). Dentro de este grupo se encuentran otras grandes compañías como Paypal, Samsung o Microsoft. Ahora está llegando el turno a empresas asiáticas: Baidu, Alibaba y Tencent, conocidas como BAT.
Las Bigtech se diferencian de las Fintech principalmente porque cuentan con un enorme capital, la tecnología más avanzada y una presencia mundial. Y se parecen en que ambas comenzaron siendo 100% tecnológicas.
Gracias a su idiosincrasia, su potente presencia en Internet, y su cuota de mercado tanto en dispositivos móviles como en ordenadores, tienen a su disposición una gran cantidad de datos de sus consumidores para introducirse de lleno en el mercado financiero.
Cualquiera de estas compañías es un “monstruo con una cuenta corriente tan grande” que no tendría miedo de mirar cara a cara a cualquier banco en el mundo y poder ofrecer cualquier tipo de producto financiero a sus clientes. La información vale oro, y ellos tienen “lingotes de información”.
¿Cómo se está transformando la Banca Tradicional ante esta situación?
La banca tradicional y en particular desde el Grupo Santander, ayudados en tecnología por Santander Global Tech, estamos actuando desde hace tiempo para competir con las Fintech y las Bigtech en:
Innovación tecnológica transformándonos hacia una banca digital que agilice todas las operaciones que necesiten realizar sus clientes con una disponibilidad 24/7 a través de la red.
Aumentar las medidas en ciberseguridad para evitar cualquier tipo de robo de información o fraude tecnológico. ¿Quieres saber cómo funciona un ciberataque y qué hacer para evitarlo?
Firma digital y no presencial desarrollando sistemas que “eliminen el papel” para que de forma remota se pueda garantizar la autenticidad del usuario. Y claro, que el documento firmado sea 100% legal y valido sin necesidad de acudir a una oficina.
Uso de Big Data para conocer mejor los requerimientos o necesidades de los clientes y ofrecer productos personalizados y a medida.
Recuperar la reputación con sus clientes, ganándose de nuevo su confianza y ayudándoles y explicándoles de forma fácil y sencilla a la hora de adquirir o contratar cualquier producto financiero.
Beatriz Rodríguez
Santander Global Tech
Ingeniera de Telecomunicaciones con una larga trayectoria en tecnología bancaria. Me encanta trabajar en equipo, colaborando y creando soluciones para que la vida sea más fácil para los usuarios. Amante de mi familia y de pasar tiempo con ellos.

miércoles, 29 de abril de 2020

LA LUCHA POR EL PODER ENTRE ARIOS E ILUMINATIS Y LO ORDENADO POR DIOS PADRE


Dios Padre, Espíritu Santo, ordena que se debe realizar siempre por lo menos cada siete días una Reunión  o convocación Santa, y ello implica Iglesia, templo, y misa o su similar en otros grupos religiosos.

Y porque los que estudian el tema de la lucha entre el grupo de los iluminati o satánicos y los arios, siempre insisten en que debemos apartarnos de la religión y de nuestras creencias hablando que detrás de estos grupos están los extraterrestres y los seres de la oscuridad mundial y universal.

Todos coinciden en que debemos reescribir la historia no solo de los hombres por los hombres sino de  los hombres por los extraterrestres o, ahora, por la manipulación de los dos grupos en cuestión, que usan los medios de comunicación tradicionales, la cultura y el cine,  los artistas de talla mundial o nacional, entre otros,  para conducir la humanidad acorde a sus intereses.

Cada vez más, veo p. e., las películas norteamericanas, puesto que son las de mayor impacto en mi medio de vida, como educan al pueblo de manera oculta en  todos los temas religioso, científico, filosófico, sociológico, económico, biológico, tecnológico, etc. pero siempre con la misión oculta de introducir símbolos satánicos, de magia negra, perversión, hacer que a través de sicología nos identifiquemos con la maldad, el ladrón, el asesino, el político o funcionario corrupto.

Para recordar, aprender, profundizar en temas históricos, debo ver videos o programas que reexplican la historia a través de los E.T., o por medio de los masones y sus derivadas: gnósticos, rosacruces, iluminatis, cruzados, etc., que si bien educan y enseñan nuevas visiones, sin apartarnos del antropocentrismo,  pero profundizando en el europocentrismo y ahora en el usacentrismo.

Mas, todo esto escrito en sagrada escritura está, y si miramos con detenimiento y ojalá con un buen guía, notaremos que tanto a la historia de la humanidad derivada de la misma ciencia historia, y sus ciencias auxiliares, como de la Sagrada Escritura, encontraremos una verdadera fuente de sabiduría sin intoxicarnos o tener que hacer la tarea como me ha correspondido a mi: limpiando toda esa basura y usando sus propias armas y estrategias de toda índole hasta pedagógicas para extraer el conocimiento sin dejarme embaucar por sus negras intenciones.

Uno de los conceptos por ejemplo que quieren inculcaren toda la humanidad es la del yin y el yan, que buscan mostrar que hay dos caminos uno de luz y otro de la oscuridad, cuando solo existe uno el de la luz.

De lo anterior, todo grupo separatista o de despertar que induzca a la separación de la religión, y en nuestro caso de la católica, esta perdido  siendo riesgo para nosotros y nuestro espíritu ser absorbidos por esas corrientes bajas y groseras que  bien se nos pueden presentar como de luz o de camino hacia la luz.

Recordemos que, de la ciencia del bien y del mal, se puede extraer que una sola es, mas la segunda es la aplicación de lo antinatural y por ende lo que desconoce nuestra verdadera fuente espiritual que se traslada por la mental a nuestra parte física y que de todas maneras debe llevarnos a la unión con el espíritu de DIOS: el ESPITITU SANTO, en la inmensidad del cosmos. y de está manera traer a nuestro planeta el Reino de Dios y poder ser conscientes de nuestros dos mundos.

martes, 7 de abril de 2020

U.S.A, lider indiscutido de patentes a nivel mundial.

tomado de: https://www.wipo.int/pressroom/es/articles/2018/article_0002.html
worldintellectual property organization[CH] wipoint

Cifras récord en el número de solicitudes internacionales de patente gracias a China; Crece la demanda de protección de las marcas y dibujos o modelos industriales

Ginebra, 21 de marzo de 2018

  PR/2018/816   
China pasó a ocupar la segunda posición en cuanto al origen geográfico de las solicitudes internacionales de patente presentadas por conducto de la OMPI en 2017, acercándose a las cifras de los Estados Unidos de América, el líder desde hace tiempo en esa clasificación, en otro año récord en el uso de los servicios de propiedad intelectual que presta la OMPI en el ámbito de las patentes, las marcas y los diseños industriales.
Dos empresas de tecnología de China fueron quienes presentaron el mayor número de solicitudes internacionales de patente en 2017, en primer lugar Huawei y en segundo lugar ZTE, seguidas de Intel, Mitsubishi y Qualcomm
El Japón experimentó un fuerte crecimiento en 2017, pero perdió el segundo lugar a manos de China, que de seguir la tendencia actual está previsto que sobrepase a los EEUU en un plazo de tres años en cuanto que principal país de origen de las solicitudes presentadas en virtud del Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT), un sistema que ha contribuido a difundir la innovación en todo el mundo desde que comenzara a funcionar hace 40 años.
En total, los inventores de todo el mundo presentaron 243.500 solicitudes internacionales de patente por conducto de la OMPI, un 4,5% más que el año anterior, impulsados por el fuerte crecimiento de China y el Japón. Creció en un 5% la demanda de los servicios que ofrece la OMPI para la presentación internacional de solicitudes de registro de marca (Sistema de Madrid), con 56.200 solicitudes presentadas, mientras que aumentó en un 3,8% el número de dibujos y modelos industriales administrados por la OMPI en el marco del Sistema de la Haya para el Registro internacional de Dibujos y Modelos Industriales hasta alcanzar la cifra de 19.429 dibujos o modelos contenidos en las solicitudes internacionales. Esto constituye el octavo año consecutivo de crecimiento en los tres sistemas de presentación de solicitudes administrados por la OMPI.
“Ese rápido aumento entre los usuarios de China del uso del sistema internacional de patentes pone de manifiesto que los innovadores miran cada vez más al exterior, tratando de difundir sus ideas originales en nuevos mercados a medida que la economía china prosigue su rápida transformación” dijo el director general de la OMPI, Francis Gurry. “Esta circunstancia forma parte de un cambio de mayores proporciones en la geografía de la innovación, pues en la actualidad casi la mitad de las solicitudes internacionales de patente proceden de Asia Oriental.”

Patentes

En 2017, los solicitantes radicados en los EE.UU. presentaron 56.624 solicitudes PCT, seguidos de los solicitantes de China (48.208) y el Japón (48.882). Alemania y la República de Corea ocuparon el cuarto y quinto lugar, con 18.982 y 15.763 solicitudes, respectivamente (Anexo 1 PDF, Annex 1, PCT international applications by origin). China y la India son los dos únicos países de ingresos medianos que figuran entre los 15 principales países de origen de las solicitudes PCT. Casi la mitad de las solicitudes PCT presentadas en 2017 procedían de Asia (49,1%), mientras que Europa (24,9%) y América del Norte (24,2%) registraban una cuarta parte de las solicitudes cada una.
Entre los 15 principales países de origen, China es el único país que ha registrado un crecimiento anual de dos dígitos (+13,4%).  En ese sentido, China ha experimentado un crecimiento anual superior al 10% desde 2003.  Suecia (+7%) y el Japón (+6,6%) también han registrado un fuerte crecimiento.  En cambio, los Países Bajos (-5,2%) e Italia (-4,5%) experimentaron una disminución en el número de solicitudes presentadas.
Dos empresas chinas de telecomunicaciones radicadas en Shenzhen, Huawei Technologies (4.024 solicitudes) y ZTE Corporation (2.965 solicitudes) ocuparon los dos primeros lugares en cuanto a solicitudes PCT publicadas.  Huawei volvió a ocupar el primer lugar, en detrimento de ZTE, que experimentó un considerable descenso en el número de solicitudes PCT publicadas en 2017.  Tras ellas, figuraban Intel Corporation, de los EE.UU. (2.637), Mitsubishi Electric Corporation, del Japón (2.521) y Qualcomm Incorporated, de los EE.UU. (2.163).  En la lista de los 10 solicitantes principales figuran siete empresas asiáticas, dos estadounidenses y una europea (Anexo  2 PDF, Annex 2, Top PCT applicants)
Entre las instituciones docentes, la Universidad de California fue el mayor usuario del Sistema del PCT en 2017, al tener publicadas 482 solicitudes, ampliando la posición de liderazgo que mantenía desde 1993.  El Instituto de Tecnología de Massachusetts (278) ocupó el segundo lugar, seguido de la Universidad de Harvard (179), la Universidad de Texas System (129) y la Universidad Johns Hopkins (161) (Anexo 3 PDF, Annex 3, Top PCT applicants by educational institution). Si bien entre las 10 primeras instituciones docentes dominan las estadounidenses, en la lista de las 20 instituciones principales figuran 10 universidades de los EE.UU. y 10 asiáticas.  En el 24.º lugar de las instituciones docentes figura la mejor clasificada de las universidades europeas, Oxford University Innovation Limited.
La tecnología informática (8,6% del total) superó a la comunicación digital (8,2%) para convertirse en el sector tecnológico que contaba con el mayor porcentaje de solicitudes PCT publicadas.  Tras esos dos sectores, figuraban los aparatos electrónicos (6,8%) y la tecnología médica (6,7%) (Anexo 4 PDF, Annex 4, PCT international applications by field of technology).  Entre las 10 tecnologías principales, el transporte (+11,8%), la tecnología informática (+11,4%) y la biotecnología (+9,6%) fueron los campos de mayor índice de crecimiento en 2017.

Marcas

En 2017, los solicitantes radicados en los EE.UU. (7.884) presentaron el mayor número de solicitudes internacionales de registro de marcas por conducto del Sistema de Madrid para el Registro internacional de Marcas, seguidos de los de Alemania (7.316), China (5.230), Francia (4.261) y el Reino Unido (3.292) (Anexo 5 PDF, Annex 5, Madrid international applications by origin).
Entre los 15 principales países de origen, China experimentó el crecimiento más rápido (+36,3%), seguido de la Federación de Rusia (+23,9%), la República de Corea (+9,8%) y el Reino Unido (+9,3%).  China y la Federación de Rusia registraron su segundo año consecutivo de crecimiento de dos dígitos.  Por el contrario, Austria (-4,9%), Italia (-6,6%) y los Países Bajos (-5,8%) experimentaron un descenso en el número de solicitudes presentadas.
L' Oréal (Francia) encabezó la lista de solicitantes principales con 198 solicitudes, seguida de Richter Gedeon Nyrt (Hungría, 117 solicitudes), ADP Gauselmann GMBH (Alemania, 104 solicitudes) y las empresas suizas Novartis AG (96) y Abercrombie & Fitch Europa SA (82).  Cabe destacar que Richter Gedeon Nyrt presentó 106 solicitudes más en 2017 que en 2016, año en el que presentó 11 solicitudes.  Entre los 15 solicitantes principales de la lista figuran 12 empresas europeas, dos asiáticas y una de los EE.UU. 
La informática y la electrónica fue la clase más especificada en las solicitudes internacionales, pues representó el 9,8% del total, seguida de los servicios para empresas (7,9%) y los servicios tecnológicos (6.2%).  Entre las 10 clases principales, las máquinas y las máquinas-herramientas (+13,4%) y los servicios para las empresas (+6,2%) experimentaron el crecimiento más rápido.

Dibujos y modelos industriales

El número de dibujos y modelos contenidos en las solicitudes presentadas en 2017 en virtud del Sistema de la Haya aumentó en un 3,8% hasta alcanzar los 19.429 dibujos y modelos, si bien las 5.213 solicitudes representaban un 6,3% menos que el año anterior. Con el aumento del número de dibujos y modelos se cumplieron 11 años de crecimiento ininterrumpido en el Sistema de la Haya
Los solicitantes radicados en Alemania (4.261 dibujos o modelos contenidos en sus  solicitudes) siguen siendo los principales usuarios del sistema internacional de dibujos y modelos industriales, seguidos de los de Suiza (2.935), la República de Corea (1.742), los EE.UU. (1.661) y Francia (1.396). Entre los 10 principales países de origen, Bélgica (+189,2%) experimentó el crecimiento más rápido, seguido de los EE.UU. (+17,8%), Francia (+15,2%) y Suiza (+14,9%).
Dos gigantes de la electrónica de la República de Corea, Samsung Electronics (762 dibujos y modelos) y LG electronics (668), ocuparon el primer y segundo lugar, respectivamente, en la lista de solicitantes principales.  Fonkel Meubelmarketing (Países Bajos, 490) presentó 463 dibujos o modelos menos, con lo que de ser el primer solicitante en 2016 pasó a ocupar la tercera posición en 2017.  Procter & Gamble (488) y Volkswagen (369) figuraban en cuarta y quinta posición, respectivamente.  I Paleohorinos Fotistika Abee (Grecia), que desarrolla sus actividades en el sector de la iluminación decorativa, ocupó el sexto lugar al haber presentado solicitudes respecto de 357 dibujos o modelos.  El año anterior, dicha empresa había presentado únicamente solicitudes en relación con 8 dibujos o modelos 
El mayor porcentaje de solicitudes de registro de dibujos o modelos correspondió al mobiliario (10,5%), seguido de cerca por los aparatos de registro y de telecomunicación (10,3%), que abarcan los equipos informáticos y los teléfonos móviles, y los medios de transporte (7,6%).

Sobre la OMPI

La Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) es el foro mundial en lo que atañe a servicios, políticas, información y cooperación en materia de propiedad intelectual. En tanto que organismo especializado de las Naciones Unidas, la OMPI ayuda a sus 193 Estados miembros a establecer un marco jurídico internacional equilibrado de P.I. para satisfacer las necesidades de la sociedad a medida que evolucionan. Además, ofrece servicios para la obtención de derechos de P.I. en diversos países y para la solución de controversias. También ofrece programas de fortalecimiento de capacidades para ayudar a los países en desarrollo a gozar de las ventajas que trae consigo la utilización de la P.I. Facilita, asimismo, el libre acceso a bancos de información exclusivos sobre P.I.

Para más información, diríjase a la División de Noticias y Medios de Comunicación de la OMPI:
Tel: (+41 22) 338 81 61 / 338 72 24