UNA REVISIÓN A LAS TÉCNICAS DE PLANIFICACIÓN MACROECONOMICA

El estudios, encuentra en su devenir siempre libros que son tesoros y le permiten realizar análisis comprensivos o de profundización que le hacen docto y le permiten descollar en el medio en que se mueve.

Hoy día tenemos la ventaja del computador y de la internet, que hacen más fácil las consultas, más rápidas y para los analistas más interesante la investigación,- pienso que la internet surgió como una materialización del deseo profundo de los estudiantes por reducir la carga de los pesados libros a un c.d. o a un pc-.

El libro de un tal Zbigniew Kozikowski, de Editorial Trillas, de la edición de mayo del 88, donde como de costumbre ya anuncia el autor y su editorial la imposibilidad de hacer lo que estoy haciendo, que es lo que hacemos en la académia, reproducir total o parcialmente....es decir, que lo que digo que es del autor deben leerlo como si lo dijera yo, y si él lo llega a leer quizá me demande...pero que se la va a hacer si el compromiso aquí es escribir....

en su pg. 26, habla:

Se resumen como condiciones de competencia perfecta:"a)homogeneidad del producto o incapacidad de los compradores para distiguir entre la producción de diferentes productores.

b)cada productor o vendedor del producto debe ser tan pequeño -como los enanitos del libro que citaré la próxima entrega- con relación al mercado que no pueda influir en el precio.

c) ausencia de restricciones artificiales, es decir, control de precios por parte del gobierno o por parte de asociaciones de los productores, racionamiento de la oferta o de la demanda, etc.

d)movilidad perfecta de los bienes y factores de producción que deben tener la posibilidad de venderse donde logren los mejores precios

e)la 'transparencia' de los mercados, que significa la disponibilidad inmediata y gratuita de toda la informaciónpertinente acerca de la demanda, oferta y precios por tanto presentes como futuros por parte de todos los agentes económicos.

f) la existencia de un sistema de tributación 'neutral' que permita la eficiencia en la asignación de los recursos.

g)la ausencia de las economías de escala y, sobre todo, de los rendimientos decrecientes, ya que al darse éstos se acabarían pronto con la competencia perfecta.

h)inexistencia de las 'externalidades', o sea, diferencias entre los costos privados y los costos sociales o beneficios privados y beneficios sociales".

Y si se cumplen a cabalidad entonces se crea un sistema de precios racional, con su impacto en la toma de decisiones, obviamente racional. Por lo cual se cumple con: UMga/UMgb=Pa/Pb=CMga/CMgb

Lo contrario sería un sistema irracional de precios, que en países subdesarrollados crea distorsiones como:

"1. bajo precio del capital con relación a su costo de oportunidad; se debe a las políticas de la tasas de interés bajas cuyo objetivo aparente es estimular la inversión.

2. alto costo de la mano de obra; se debe a la fuerza de los sindicatos-ahora entiendo porque los están acabando- y a la política del gobierno, que consiste en la protección de la mano de obra local contra la explotación por parte de empresas trasnacionales y maquiladoras.

3. el tipo de cambio sobrevaluado, que contiene como objetivo abaratar las importaciones para que estén al alcance de la población.

4. las tasas de interés bajas, junto con divisas extranjeras subsidiadas y exensiones fiscales, hacen que la inversión en los bienes de capital y equipo aparente ser sumamente barata, lo que da como resultado que los empresarios no se preocupen por su uso eficiente.

5. otra distorsión típica de los precios son los precios bajos de los bienes de consumo popular y de los bienes producidos por las empresas paraestatales-ojo no paramilitares ni su sobrenombre bacrim-. Esto conduce por un lado al consumo excesivo e irracional, y por otro al colapso de las industrias de bienes de consumo, a subsidios gigantescos financiados a costa de un déficit presupuestal altamente inflacionario y a la descapitalización del sector público"

Por todo lo anterior es fundamental que en toda sociedad se cumpla con la necesidad de planificar, dado que el sistema de precios no asegura equidad, eficiencia y crecimiento.

"por ejemplo los países más desarrollados con economías muy complicadas se prestan a una planificación más flexible y un mecanismo de toma de decisiones más descentralizadoque en las economías relativamente poco desarrolladas..." sin olvidar:

"los argumentos del crecimento con redistribución:

1. cuando la mayoría de la población dispone de ingresos suficientes se estimula el desarrollo de las industrias de bienes de consumo popular, las cuales se caracterizan por su alta intensidad de trabajo y la capacidad de crear nuevos empleos, y por la baja intensidad de capital y de divisas

2. el consumo decoroso por parte de las mayorías contribuyen al mejoramiento de la calidad de la mano de obra, lo cual se refleja en creciente productividad y en un desarrollo más acelerado.

3. un país que crece con la redistribución del ingreso tiene mayores probabilidades de consolidar su autodeterminación frente al exterior, como resultado de menor dependencia de las importaciones y menor vinculación con las empresas multinacionales.

4. la redistribución contribuye al cambio de la conciencia social en un sentido favorable al desarrollo, aumenta la solidaridad nacional y frena la explosión demográfica."

NIVELES DE OPTIMIZACIÓN, Una revisión.

En economía se estudian las leyes y los principios con el objetivo clásico y fundamental de optimizar. Cuando una persona conoce los principios y leyes de su ciencia puede modelar o aportar novedades a partir de la aplicación de tales modelos a las diferentes situaciones y de la CREACIÓN DE NUEVOS MODELOS.

Por ello es tan importante que se piense de tal manera para poder generar innovaciones o novedades que de otra manera solo los visionarios pueden dimensionar, porque los que estudian los modelos ya impuestos ven el árbol y no el bosque.

En nuestro modelo capitalista que es el estudiado en las universidades, aunque sean de otras mentalidades o concepciones ideologicas, se observa que la clave es la optimización logrando el 'first best' o mejor decisión y según los estudios y publicaciones de evaluación de proyectos se propone en la evaluación privada que se debe optimizar para la empresa sin importar si los demás tienen quiebra financiera puesto que los principio económicos a través de la reasignación de recursos cumple con la optimización.

Sin embargo, en las últimas investigaciones y dadas las crisis se especula que las empresas no pueden ni deben dejar de lado el aspecto solidario, la competencia desenfrenada, y el deseo de imponer su empresa por el temor a que los sobre pasen y desaparezcan.

Aquí empezamos a ver el 'secon best', que implica conseguir el segundo mejor óptimo para la empresa y/o la sociedad, donde se revisa más filosóficamente la idea pués si la miramos extrictamente en teoría económica sería una revaluación del 'laissez faire', derivada de la teoría clásica, y posteriormente de la neoclásica y ahora neoliberal.(ver Kevin Lancaster y Richard Lipsey).

Para que el mercado asigne eficientemente los recursos y genere el máximo bienestar social - la solución del first best- se deben cumplir unas condiciones: competencia perfecta, ausencia de externalidades, simetria en la información , etc.

El principio filosofico indica, así como el sentido común, que una persona ordinaria no puede comer más de un almuerzo o una cena y no puede usar más de una cama para descansar o cierto número de vestidos puesto que el nivel de utilidad logra su máximo y....

De otro lado, es de entender que los modelos clásicos y sus derivados son desarrollados en un escenario de pleno empleo y los modelos COMPLEMENTARIOS de keynes y sus sucesores son aplicables a situaciones con desempleo, de tal manera que los modelos estudiados en clase son la parte conectiva a estos dos extremos.