LA LUCHA POR EL PODER ENTRE ARIOS E ILUMINATIS Y LO ORDENADO POR DIOS PADRE

Dios Padre, Espíritu Santo, ordena que se debe realizar siempre por lo menos cada siete días una Reunión  o convocación Santa, y ello implica Iglesia, templo, y misa o su similar en otros grupos religiosos.

Y porque los que estudian el tema de la lucha entre el grupo de los iluminati o satánicos y los arios, siempre insisten en que debemos apartarnos de la religión y de nuestras creencias hablando que detrás de estos grupos están los extraterrestres y los seres de la oscuridad mundial y universal.

Todos coinciden en que debemos reescribir la historia no solo de los hombres por los hombres sino de  los hombres por los extraterrestres o, ahora, por la manipulación de los dos grupos en cuestión, que usan los medios de comunicación tradicionales, la cultura y el cine,  los artistas de talla mundial o nacional, entre otros,  para conducir la humanidad acorde a sus intereses.

Cada vez más, veo p. e., las películas norteamericanas, puesto que son las de mayor impacto en mi medio de vida, como educan al pueblo de manera oculta en  todos los temas religioso, científico, filosófico, sociológico, económico, biológico, tecnológico, etc. pero siempre con la misión oculta de introducir símbolos satánicos, de magia negra, perversión, hacer que a través de sicología nos identifiquemos con la maldad, el ladrón, el asesino, el político o funcionario corrupto.

Para recordar, aprender, profundizar en temas históricos, debo ver videos o programas que reexplican la historia a través de los E.T., o por medio de los masones y sus derivadas: gnósticos, rosacruces, iluminatis, cruzados, etc., que si bien educan y enseñan nuevas visiones, sin apartarnos del antropocentrismo,  pero profundizando en el europocentrismo y ahora en el usacentrismo.

Mas, todo esto escrito en sagrada escritura está, y si miramos con detenimiento y ojalá con un buen guía, notaremos que tanto a la historia de la humanidad derivada de la misma ciencia historia, y sus ciencias auxiliares, como de la Sagrada Escritura, encontraremos una verdadera fuente de sabiduría sin intoxicarnos o tener que hacer la tarea como me ha correspondido a mi: limpiando toda esa basura y usando sus propias armas y estrategias de toda índole hasta pedagógicas para extraer el conocimiento sin dejarme embaucar por sus negras intenciones.

Uno de los conceptos por ejemplo que quieren inculcaren toda la humanidad es la del yin y el yan, que buscan mostrar que hay dos caminos uno de luz y otro de la oscuridad, cuando solo existe uno el de la luz.

De lo anterior, todo grupo separatista o de despertar que induzca a la separación de la religión, y en nuestro caso de la católica, esta perdido  siendo riesgo para nosotros y nuestro espíritu ser absorbidos por esas corrientes bajas y groseras que  bien se nos pueden presentar como de luz o de camino hacia la luz.

Recordemos que, de la ciencia del bien y del mal, se puede extraer que una sola es, mas la segunda es la aplicación de lo antinatural y por ende lo que desconoce nuestra verdadera fuente espiritual que se traslada por la mental a nuestra parte física y que de todas maneras debe llevarnos a la unión con el espíritu de DIOS: el ESPITITU SANTO, en la inmensidad del cosmos. y de está manera traer a nuestro planeta el Reino de Dios y poder ser conscientes de nuestros dos mundos.

U.S.A, lider indiscutido de patentes a nivel mundial.

tomado de: https://www.wipo.int/pressroom/es/articles/2018/article_0002.html
worldintellectual property organization[CH] wipoint

Cifras récord en el número de solicitudes internacionales de patente gracias a China; Crece la demanda de protección de las marcas y dibujos o modelos industriales

Ginebra, 21 de marzo de 2018

  PR/2018/816   
China pasó a ocupar la segunda posición en cuanto al origen geográfico de las solicitudes internacionales de patente presentadas por conducto de la OMPI en 2017, acercándose a las cifras de los Estados Unidos de América, el líder desde hace tiempo en esa clasificación, en otro año récord en el uso de los servicios de propiedad intelectual que presta la OMPI en el ámbito de las patentes, las marcas y los diseños industriales.
Dos empresas de tecnología de China fueron quienes presentaron el mayor número de solicitudes internacionales de patente en 2017, en primer lugar Huawei y en segundo lugar ZTE, seguidas de Intel, Mitsubishi y Qualcomm
El Japón experimentó un fuerte crecimiento en 2017, pero perdió el segundo lugar a manos de China, que de seguir la tendencia actual está previsto que sobrepase a los EEUU en un plazo de tres años en cuanto que principal país de origen de las solicitudes presentadas en virtud del Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT), un sistema que ha contribuido a difundir la innovación en todo el mundo desde que comenzara a funcionar hace 40 años.
En total, los inventores de todo el mundo presentaron 243.500 solicitudes internacionales de patente por conducto de la OMPI, un 4,5% más que el año anterior, impulsados por el fuerte crecimiento de China y el Japón. Creció en un 5% la demanda de los servicios que ofrece la OMPI para la presentación internacional de solicitudes de registro de marca (Sistema de Madrid), con 56.200 solicitudes presentadas, mientras que aumentó en un 3,8% el número de dibujos y modelos industriales administrados por la OMPI en el marco del Sistema de la Haya para el Registro internacional de Dibujos y Modelos Industriales hasta alcanzar la cifra de 19.429 dibujos o modelos contenidos en las solicitudes internacionales. Esto constituye el octavo año consecutivo de crecimiento en los tres sistemas de presentación de solicitudes administrados por la OMPI.

“Ese rápido aumento entre los usuarios de China del uso del sistema internacional de patentes pone de manifiesto que los innovadores miran cada vez más al exterior, tratando de difundir sus ideas originales en nuevos mercados a medida que la economía china prosigue su rápida transformación” dijo el director general de la OMPI, Francis Gurry. “Esta circunstancia forma parte de un cambio de mayores proporciones en la geografía de la innovación, pues en la actualidad casi la mitad de las solicitudes internacionales de patente proceden de Asia Oriental.”

Patentes

En 2017, los solicitantes radicados en los EE.UU. presentaron 56.624 solicitudes PCT, seguidos de los solicitantes de China (48.208) y el Japón (48.882). Alemania y la República de Corea ocuparon el cuarto y quinto lugar, con 18.982 y 15.763 solicitudes, respectivamente (Anexo 1 ). China y la India son los dos únicos países de ingresos medianos que figuran entre los 15 principales países de origen de las solicitudes PCT. Casi la mitad de las solicitudes PCT presentadas en 2017 procedían de Asia (49,1%), mientras que Europa (24,9%) y América del Norte (24,2%) registraban una cuarta parte de las solicitudes cada una.

Entre los 15 principales países de origen, China es el único país que ha registrado un crecimiento anual de dos dígitos (+13,4%).  En ese sentido, China ha experimentado un crecimiento anual superior al 10% desde 2003.  Suecia (+7%) y el Japón (+6,6%) también han registrado un fuerte crecimiento.  En cambio, los Países Bajos (-5,2%) e Italia (-4,5%) experimentaron una disminución en el número de solicitudes presentadas.

Dos empresas chinas de telecomunicaciones radicadas en Shenzhen, Huawei Technologies (4.024 solicitudes) y ZTE Corporation (2.965 solicitudes) ocuparon los dos primeros lugares en cuanto a solicitudes PCT publicadas.  Huawei volvió a ocupar el primer lugar, en detrimento de ZTE, que experimentó un considerable descenso en el número de solicitudes PCT publicadas en 2017.  Tras ellas, figuraban Intel Corporation, de los EE.UU. (2.637), Mitsubishi Electric Corporation, del Japón (2.521) y Qualcomm Incorporated, de los EE.UU. (2.163).  En la lista de los 10 solicitantes principales figuran siete empresas asiáticas, dos estadounidenses y una europea (Anexo  2 )

Entre las instituciones docentes, la Universidad de California fue el mayor usuario del Sistema del PCT en 2017, al tener publicadas 482 solicitudes, ampliando la posición de liderazgo que mantenía desde 1993.  El Instituto de Tecnología de Massachusetts (278) ocupó el segundo lugar, seguido de la Universidad de Harvard (179), la Universidad de Texas System (129) y la Universidad Johns Hopkins (161) (Anexo 3 ). Si bien entre las 10 primeras instituciones docentes dominan las estadounidenses, en la lista de las 20 instituciones principales figuran 10 universidades de los EE.UU. y 10 asiáticas.  En el 24.º lugar de las instituciones docentes figura la mejor clasificada de las universidades europeas, Oxford University Innovation Limited.

La tecnología informática (8,6% del total) superó a la comunicación digital (8,2%) para convertirse en el sector tecnológico que contaba con el mayor porcentaje de solicitudes PCT publicadas.  Tras esos dos sectores, figuraban los aparatos electrónicos (6,8%) y la tecnología médica (6,7%) (Anexo 4 ).  Entre las 10 tecnologías principales, el transporte (+11,8%), la tecnología informática (+11,4%) y la biotecnología (+9,6%) fueron los campos de mayor índice de crecimiento en 2017.

Marcas

En 2017, los solicitantes radicados en los EE.UU. (7.884) presentaron el mayor número de solicitudes internacionales de registro de marcas por conducto del Sistema de Madrid para el Registro internacional de Marcas, seguidos de los de Alemania (7.316), China (5.230), Francia (4.261) y el Reino Unido (3.292) (Anexo 5 ).

Entre los 15 principales países de origen, China experimentó el crecimiento más rápido (+36,3%), seguido de la Federación de Rusia (+23,9%), la República de Corea (+9,8%) y el Reino Unido (+9,3%).  China y la Federación de Rusia registraron su segundo año consecutivo de crecimiento de dos dígitos.  Por el contrario, Austria (-4,9%), Italia (-6,6%) y los Países Bajos (-5,8%) experimentaron un descenso en el número de solicitudes presentadas.

L' Oréal (Francia) encabezó la lista de solicitantes principales con 198 solicitudes, seguida de Richter Gedeon Nyrt (Hungría, 117 solicitudes), ADP Gauselmann GMBH (Alemania, 104 solicitudes) y las empresas suizas Novartis AG (96) y Abercrombie & Fitch Europa SA (82).  Cabe destacar que Richter Gedeon Nyrt presentó 106 solicitudes más en 2017 que en 2016, año en el que presentó 11 solicitudes.  Entre los 15 solicitantes principales de la lista figuran 12 empresas europeas, dos asiáticas y una de los EE.UU. 

La informática y la electrónica fue la clase más especificada en las solicitudes internacionales, pues representó el 9,8% del total, seguida de los servicios para empresas (7,9%) y los servicios tecnológicos (6.2%).  Entre las 10 clases principales, las máquinas y las máquinas-herramientas (+13,4%) y los servicios para las empresas (+6,2%) experimentaron el crecimiento más rápido.

Dibujos y modelos industriales

El número de dibujos y modelos contenidos en las solicitudes presentadas en 2017 en virtud del Sistema de la Haya aumentó en un 3,8% hasta alcanzar los 19.429 dibujos y modelos, si bien las 5.213 solicitudes representaban un 6,3% menos que el año anterior. Con el aumento del número de dibujos y modelos se cumplieron 11 años de crecimiento ininterrumpido en el Sistema de la Haya

Los solicitantes radicados en Alemania (4.261 dibujos o modelos contenidos en sus  solicitudes) siguen siendo los principales usuarios del sistema internacional de dibujos y modelos industriales, seguidos de los de Suiza (2.935), la República de Corea (1.742), los EE.UU. (1.661) y Francia (1.396). Entre los 10 principales países de origen, Bélgica (+189,2%) experimentó el crecimiento más rápido, seguido de los EE.UU. (+17,8%), Francia (+15,2%) y Suiza (+14,9%).

Dos gigantes de la electrónica de la República de Corea, Samsung Electronics (762 dibujos y modelos) y LG electronics (668), ocuparon el primer y segundo lugar, respectivamente, en la lista de solicitantes principales.  Fonkel Meubelmarketing (Países Bajos, 490) presentó 463 dibujos o modelos menos, con lo que de ser el primer solicitante en 2016 pasó a ocupar la tercera posición en 2017.  Procter & Gamble (488) y Volkswagen (369) figuraban en cuarta y quinta posición, respectivamente.  I Paleohorinos Fotistika Abee (Grecia), que desarrolla sus actividades en el sector de la iluminación decorativa, ocupó el sexto lugar al haber presentado solicitudes respecto de 357 dibujos o modelos.  El año anterior, dicha empresa había presentado únicamente solicitudes en relación con 8 dibujos o modelos 

El mayor porcentaje de solicitudes de registro de dibujos o modelos correspondió al mobiliario (10,5%), seguido de cerca por los aparatos de registro y de telecomunicación (10,3%), que abarcan los equipos informáticos y los teléfonos móviles, y los medios de transporte (7,6%).

Sobre la OMPI

La Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) es el foro mundial en lo que atañe a servicios, políticas, información y cooperación en materia de propiedad intelectual. En tanto que organismo especializado de las Naciones Unidas, la OMPI ayuda a sus 193 Estados miembros a establecer un marco jurídico internacional equilibrado de P.I. para satisfacer las necesidades de la sociedad a medida que evolucionan. Además, ofrece servicios para la obtención de derechos de P.I. en diversos países y para la solución de controversias. También ofrece programas de fortalecimiento de capacidades para ayudar a los países en desarrollo a gozar de las ventajas que trae consigo la utilización de la P.I. Facilita, asimismo, el libre acceso a bancos de información exclusivos sobre P.I.

Para más información, diríjase a la División de Noticias y Medios de Comunicación de la OMPI:

Tel: (+41 22) 338 81 61 / 338 72 24

¿Qué nos puede enseñar Keynes sobre la deuda pública hoy?

tomado de: https://es.weforum.org/agenda/2019/06/que-nos-puede-ensenar-keynes-sobre-la-deuda-publica-hoy/ John Maynard Keynes, el economista británico cuyas teorías dominaron el Occidente industrial de la posguerra, defendió el gasto público como un medio para contrarrestar el lento crecimiento económico. Sobre todo, durante una recuperación de una recesión o depresión, la demanda privada es insuficiente, por lo que se necesita un gasto adicional por parte del gobierno para garantizar que la demanda se mantenga lo suficientemente alta como para conservar el pleno empleo. Pero, ¿qué habría hecho Keynes del debate sobre los préstamos de los gobiernos para invertir en tiempos sin crisis agudas o recesión? Las reservas de efectivo que predijo son evidentes en la economía posterior a la crisis. Como Keynes creía que la tendencia normal es que la propensión a ahorrar es más fuerte que el incentivo para invertir, él apoyaba a los gobiernos que pedían préstamos para inversiones. Creía que la economía generalmente opera por debajo de su potencial, y que la inversión pública debería complementar la inversión privada. Su idea era utilizar la política fiscal para mantener un alto nivel de inversión pública o semipública. La inversión debe fomentar el consumo al elevar el nivel general de producción y, por lo tanto, aumentar los ingresos. Cuanto mayor es el consumo, mayor es el ingreso nacional y, por lo tanto, mayor es el ahorro de la sociedad que podría utilizarse para financiar la inversión. Un nivel alto de inversión constante dirigida por el estado compensaría las fluctuaciones de la inversión privada y contribuiría a que la economía permanezca en un "casi auge". Keynes esperaba que el gobierno asumiera un papel más significativo en la inversión a medida que la necesidad se hiciera más clara. Su noción de "socializar la inversión" puede abarcar un banco o fondo de infraestructura respaldado por el gobierno para ayudar a que los proyectos despeguen. Es posible que no haya considerado la participación del sector privado como necesaria, pero hubiera estado dispuesto a incluir inversionistas privados que sumarían su dinero al del gobierno para construir infraestructura. La sospecha de que esta política conduciría a déficits presupuestarios persistentes fue una de las críticas de Keynes. Es por eso que los gobiernos históricamente han sido reacios a pedir prestado para invertir: temen que los inversionistas de bonos soliciten mayores rendimientos para prestarles dinero, aumentando los costos de endeudamiento de un país, lo que a su vez podría poner en peligro su crecimiento económico. El veredicto sobre la visión de Keynes hoy está lejos de ser resuelto. El monetarismo de la escuela de Chicago sostiene que sus políticas anticíclicas están destinadas a fallar, puesto que sus efectos se preverán, ya sea inmediatamente o después de un breve lapso. El influyente economista de Harvard, Robert Barro, sostiene que los futuros aumentos de impuestos para pagar el déficit del gasto público se calculan en las tasas de interés a largo plazo de los inversores y ahorristas. Este proceso conduce a tasas a futuro más altas y hace que los préstamos gubernamentales sean más caros y el déficit presupuestario, menos asequible. La perspectiva puede rastrearse hasta el economista británico del siglo XIX, David Ricardo. Según la hipótesis de la equivalencia ricardiana, las personas racionales saben que la deuda del gobierno tendrá que pagarse en algún momento en forma de impuestos más altos, por lo que ahorran anticipadamente y no aumentan el consumo que impulsa el crecimiento. Aun así, la necesidad percibida de aumentar la inversión y el crecimiento económico durante nuestras dificultades actuales ha hecho que el debate público se acerque más a lo que Keynes defendió, incluso en tiempos sin crisis. También hay una inclinación creciente a separar el capital del gasto corriente en las cuentas del gobierno, por lo que la inversión no da el mismo resultado que el gasto público diario. Dado el debate sobre la baja inversión, los bajos costos récord de endeudamiento y nuestras preocupaciones sobre el crecimiento, las opiniones menos conocidas de Keynes sobre la inversión pública podrían tener un mayor impacto en la estructura de una economía que sus argumentos más conocidos sobre el gasto público deficitario. Este artículo es un extracto del libro de Linda Yueh The Great Economists: How Their Ideas Can Help Us Today (Los Grandes Economistas, Viking). Linda Yueh economista de la Escuela de Negocios de Londres y de la Universidad de Oxford

Las mejores decisiones

tomado de https://racionalidadltda.wordpress.com/2017/06/05/las-mejores-decisiones/ Las mejores decisiones Publicado el junio 5, 2017 por Blog del Grupo EMAR • Publicado en Aplicaciones • Deja un comentario 2351 Maria Paula Bautista Patiño El libro que decidí leer este corte lleva como título “Las mejores decisiones”, escrito por los autores Daniel Kahneman, Nassim Nicholas Taleb, Vilayanur Ramachandran, Daniel C. Dennett, Sarah-Jayne Blakemore, y otros. A lo largo de su contenido encontraremos las ideas más originales de los más eminentes psicólogos, neurocientificos, y filósofos que se encuentran en su trabajo de ampliar nuestra comprensión del pensamiento humano; una investigación en los ámbitos del pensamiento racional, la toma de decisiones, la intuición, la moral, la fuerza de voluntad, la resolución de problemas, la predicción y el comportamiento inconsciente. Algo que llamo la atención de manera sorprendente a lo largo el libro es cómo aunque todos los seres humanos poseemos un patrón de comportamiento, existen características como el género, edad, nivel de hormonas, creencias, entre otros factores que afectan nuestras decisiones en todo momento. Dos apartados del libro llamaron mi atención “El cerebro adolescente” escrito por Sarah – Fayne Blakmore y “Testosterona en la mente y el cerebro” escrito por Simon Baron- Coben. El primero de estos capítulos se propone investigar el desarrollo de diversos procesos cognitivos como la conciencia de uno mismo, la comprensión social, la comprensión de otras personas, la asunción de riesgos y la toma de decisiones en esta etapa de la vida. Resulta que durante la infancia, las personas fisiológicamente contienen mayor cantidad de sustancia gris, la cual alcanza su máximo al final de la infancia e inicia su descenso entre la adolescencia y los veinte o treinta años de edad. Al mismo tiempo aumenta la sustancia blanca de todo el cerebro, la cual es la encargada de transportar los impulsos eléctricos entre neuronas. En la adolescencia y la adultez, el llamado “cerebro social” está formado por una red de regiones cerebrales que se activan al mismo tiempo cuando una persona adulta piensa en otra. Pero en la adolescencia se activa una extensión, en la cual podemos deducir que cuando piensan en otras personas los adolescentes usan más su corteza prefrontal que los adultos. Ahora bien, encontramos una referencia acerca de La teoría de la mente la cual es una expresión usada para designar la capacidad de atribuir pensamientos e intenciones a otras personas. Y con esto me trasladare al siguiente capítulo que llamo mi atención, “Testosterona en la mente y el cerebro” Encontramos que aunque todos somos iguales, en el cerebro mujeres y hombres presentan diferencias físicas por ejemplo, el cerebro masculino es un 8% más grande que el cerebro femenino en promedio. La segunda diferencia es que el cerebro masculino posee mayor sustancia gris y el femenino mayor sustancia blanca, y por último el plano temporal, el cual está relacionado con el lenguaje. En el capítulo el autor nos cuenta como desarrolla un experimento a bebes recién nacidos para determinar que tanto afecta el nivel de testosterona en su comportamiento y se encontró bastante correlación con ámbitos como los siguientes: 1. Diferencias en cuanto al vocabulario, a mayor nivel de testosterona prenatal presentara el niño a medida que pasa el tiempo menos vocabulario tiende a poseer. 2. Inclinación por gustos, a mayores niveles de testosterona más se encontraba el niño interesado por conocer el funcionamiento de los sistemas. 3. Estructura y desarrollo del cerebro, se halló una correlación entre la hormona y una asimetría de la parte posterior del cerebro, el cual prueba que la hormona incide en el crecimiento y desarrollo del cerebro humano. Con este material, y pensando un poco hacia donde quiero dirigir mi tesis quisiera concluir que los comportamientos de decisión de cada una de las personas están sujetos a factores muy diferentes entre sí, y llegar a deducir esto puede generar beneficios al momento de crear experimentos, tal y como lo vimos reflejado en el juego que realizamos en nuestro salón de clase, la unión del general fortaleció los resultados, y el nivel de competitividad.

Las leyes del intercambio social

tomado de https://racionalidadltda.wordpress.com/2013/02/05/las-leyes-del-intercambio-social/ Las leyes del intercambio social Publicado el febrero 5, 2013 por Blog del Grupo EMAR • Publicado en Derecho y economía, Economía del comportamiento • 1 comentario 148 Resumen elaborado por: Luis Alejandro Palacio García Unos de los descubrimientos más desconcertantes de la economía experimental son: (1) la gente se comporta invariablemente de forma no cooperativa en instituciones de intercambio de mercado “impersonales” de grupo, sea éste grande o pequeño; (2) la mayoría cooperan en el intercambio “personal”; (3) en ambos entornos económicos todas las interacciones se dan entre participantes anónimos. Sea cuál sea el camino más útil para modelar y explicar la cooperación, sin la ayuda de los incentivos del mercado, mi hipótesis de trabajo para todo el proceso es que es el resultado de una mezcla desconocida de evolución cultural y biológica, en la que la biología aporta el potencial de definición de funciones abstractas y la cultura configura las formas emergentes que observamos. ¿Cómo es posible que una regla social emerja, se convierta en parte integral de la cultura y sea emulada ampliamente? Utilizaré una parábola para ilustrar cómo podría llegar a implantarse una norma para la “negociación de buena fe”. En la negociación de un precio entre comprador y vendedor, supongamos que el vendedor comienza anunciando un precio de venta, que el comprador responde con un precio de compra más bajo, que el vendedor reduce su precio, etcétera. En este proceso de cesiones está mal visto que el comprador (o el vendedor), una vez que ha hecho una concesión, vuelva a proponer un precio más bajo (o más alto). Esto viola el principio de “negociar de buena fe”. ¿Cómo puede suceder esto? Se podría pensar que será menos probable que sean requeridos en futuras transacciones aquéllos que no negocien de buena fe. Su comportamiento eleva los costes de transacción debido a que incrementa el tiempo que se tarda en completar una operación. Cabría esperar que las parejas de negociación se auto-seleccionen, tendiendo a aislar a los negociadores que empleen más tiempo, que a su vez tardarán más en encontrar a otros dispuestos a tolerar el coste temporal de la negociación. Tales prácticas podrían, pues, llegar a formar parte de una norma cultural lo suficientemente poderosa como para ser codificada finalmente en una ley relacionada con los contratos y en normas del mercado de valores. Proposición: de esta forma los colectivos descubren leyes en aquellas normas que persisten el tiempo necesario para que se conviertan en prácticas arraigadas. En este ejemplo la norma emergente reduce los costes de transacción, dejando sin respuesta la clásica pregunta de cómo se puede caracterizar el equilibrio en la negociación bilateral. Los primeros “productores de legislación” no habían elaborado las leyes que “suministraron”; se limitaron a estudiar las tradiciones sociales y las normas informales y las dotaron de importancia, como leyes divinas o naturales. Utilizando la parábola del ranchero/granjero, Ronald H. Coase sostenía que, si no hubiera costes de transacción, teóricamente la eficiencia no podría depender de quién era el responsable de los daños causados en los cultivos por los animales sueltos. La responsabilidad legal incentiva al granjero para que emplee medidas eficientes en términos de costes a la hora de controlar al ganado suelto. Pero si no fueran responsables legalmente, por tanto en un mundo de costes de transacción cero, las víctimas se verían obligadas, en su propio interés, a llegar a un acuerdo con el ranchero, pagándole para que tomase las mismas medidas de control eficientes que le impondría la responsabilidad legal. De esta forma, las víctimas de la transgresión se ahorran el coste de la cosecha arruinada, que se supone que será mayor que el coste de controlar al ganado (porque de otra forma este control sería ineficiente). La externalidad se internaliza por medio de incentivos de negociación de mercado. Curiosamente, el Teorema de Coase fue muy controvertido. Se le consideró claramente como una parodia amable de teorías excesivamente simplistas que, en particular, ignoraban los costes de transacción. El auténtico problema, abordado de forma brillante por Coase, fue tratar la cuestión de la eficiencia de las normas de responsabilidad legal en un mundo con costes de transacción significativos. Para ello, decidió utilizar el entorno de los costes de transacción para examinar el problema del coste social en diversos casos y precedentes legales. La cooperación surge también en juegos anónimos, en forma extensiva entre dos personas, en experimentos de laboratorio. Aunque dicho comportamiento es contrario a las prescripciones racionales, no es incoherente con nuestros ejemplos de orden espontáneo sin una ley impuesta externamente. ¿Por qué estudiamos las interacciones anónimas en el laboratorio? El modelo de teoría de juegos sin repetición trata sobre extraños sin historia ni futuro, pero el anonimato ha sido utilizado desde hace mucho tiempo en experimentos con grupos pequeños, para controlar las complejidades desconocidas de las relaciones sociales naturales. Es bien sabido que la interacción cara a cara supera a otros procedimientos más sutiles a la hora de obtener resultados cooperativos. Pero, más importante, creo que es esta condición la que proporciona el ámbito más amplio para explorar el instinto humano respecto al intercambio social, y la forma en la que éste se ve afectado por las condiciones relacionadas con el contexto, la recompensa y el procedimiento, que modifican los elementos de la distancia social. Nuevamente, el estudio de lo que no es nos ayuda a comprender lo que sí es. Dos tareas de decisión, representadas por el mismo árbol de juego abstracto, podrían conducir a respuestas distintas si se dan en contextos diferentes. ¿Por qué? La respuesta podría encontrase en el proceso a través del cual percibimos el mundo externo. Hayek fue un pionero en el desarrollo de una teoría de la percepción, que se anticipó a contribuciones recientes a la neurociencia. Resulta natural para nuestras mentes suponer que la experiencia se forma a partir de la recepción de impulsos sensoriales que reflejan atributos invariables de objetos externos presentes en el entorno. En su lugar, Hayek propuso que nuestra percepción actual es el resultado de la relación entre los impulsos externos y nuestra experiencia pasada en condiciones similares. Las categorías que se forman en nuestra mente están basadas en la frecuencia relativa con la que coinciden nuestras percepciones actuales y pasadas. El modelo de Hayek captura la idea de que, en el orden interno de la mente, la percepción se auto-organiza: la función abstracta se combina con la experiencia para determinar la conectividad y la expansión del sistema de redes. Se pueden producir pérdidas tanto por falta de la función como del estímulo de la experiencia del desarrollo. Si se bloquean o se distorsionan las percepciones sensoriales, la función se daña; si se daña la función mediante lesiones cerebrales o deficiencias heredadas, el desarrollo se verá comprometido. Este modelo concuerda con la hipótesis de que la mente se organiza por medio de módulos interactivos (circuitos) que están especializados en la visión, el aprendizaje del lenguaje, la socialización y otras muchas funciones. Desde esta perspectiva, la mente es el producto inconsciente de la co-evolución entre el desarrollo biológico y cultural de nuestro cerebro, que nos distingue de otros primates. Esto es lo que hace posible la razón. La tendencia de la gente a creer en el concepto de la mente como una “tábula rasa” muestra que esta interpretación de la mente está tan en consonancia con nuestra experiencia directa como una vez lo estuvo la idea de que la tierra era plana, o de que había que quemar a las brujas. En cada caso, para escapar de la percepción de la gente es necesario que las pruebas indirectas que muestran su falsedad, basadas en la razón, pasen a formar parte de nuestra experiencia “sentida”. La racionalidad constructivista se vuelve entonces racional desde un punto de vista ecológico. Nota: Esta columna es un resumen de las ideas expuestas en: Smith, V. (2005). Racionalidad constructivista y ecológica en economía. Revista Asturiana de Economía, 32, 197–273.

La noción económica del matrimonio

tomado de: https://racionalidadltda.wordpress.com/2017/01/27/la-nocion-economica-del-matrimonio/ La noción económica del matrimonio Publicado el enero 27, 2017 por Blog del Grupo EMAR • Publicado en Aplicaciones • Deja un comentario 2256 Yesica Tatiana Rodriguez Torres Desde los inicios de las sociedades civilizadas, el ser humano ha constituido a la familia como eje central de la sociedad. Es allí donde se forman y se crea las relaciones sociales y los ciudadanos del mundo. Sin embargo, actualmente este órgano institucional y moral ha perdido credibilidad, dada la facilidad con la que se puede disolver. Los matrimonios, que son el eje principal de este órgano, han dejado de ser el objetivo central que busca toda persona al encontrarse en su edad adulta. Los jóvenes actuales se toman la vida de manera más libre, sin compromisos y buscan más disfrutar del mundo que “sentar cabeza”, y cuando lo hacen, la duración de estos matrimonios no supera para nada las expectativas. ¿Por qué razón se está perdiendo el significado de este vínculo dentro de la sociedad? Podemos decir que el problema radica en las relaciones amorosas, las parejas se acomodan a lo que se ofrece en el mercado, según Harord (2009), las parejas no buscan personas de determinado tipo, si no que depende de la oferta que haya en el mercado, acomoda sus estándares, es decir, “somos más exigentes cuando podemos permitirnos serlo, y menos exigentes cuando no podemos” en últimas, nos conformamos con lo que podemos conseguir. Puede que esta no sea la razón principal, pero acomodar tus preferencias según las condiciones del mercado en términos económicos, no las satisface, solo cubre tus necesidades. En este sentido, sería una felicidad condicionada, como dice el autor “la importancia de las preferencias es aún menor que la importancia de las oportunidades que ofrece el mercado”. Ajustar tus preferencias no está mal, lo malo es cuando el producto que estas adquiriendo no se acerca a lo que deseas y a pesar de todo lo terminas aceptando y usando, sabiendo que al pasar el tiempo te va a cansar y de algún modo vas a terminar por desecharlo. Lo mismo puede suceder en las relaciones actuales, cubrir la necesidad está por encima de satisfacer tus preferencias y gustos, y terminas adaptándote a una relación que definitivamente no era lo que buscabas, lo que puede terminar en un total fracaso y pérdida de tiempo. Por esto, es bueno pensar si nuestras preferencias se asemejan en realidad a un humano de carne y hueso, o simplemente nuestra búsqueda de la persona perfecta acorde a nuestros gustos, desvía totalmente la realidad impidiendo que tomemos el matrimonio como una parte importante de nuestras vidas, que consideremos que durara para siempre. Noción, que para la actual generación es poco creíble, a mi parecer parece más normal divorciarse que casarse. Puede que aún exista esa creencia del amor y que bajo este aceptas a la persona tal y como es, pero, esto también puede ser un error fatal a la hora de conseguir pareja porque entras totalmente a un campo de batalla ciego y sin conocer a ciencia cierta a la persona que está a tu lado. Por último, creo que el análisis para saber si estas o no dispuesto a compartir la vida a una persona debe tener todos los ingredientes realistas que se necesitan, debemos pensar más en el mundo real y no en los cuentos de hadas, desde el comienzo debemos ser sensatos, buscar seres humanos, pero sin decirnos mentiras a sí mismo y acomodarnos, creyendo que es lo único que podemos conseguir. En definitiva, debemos encontrar nuestro punto de equilibrio. Bibliografía Harford, T. (2009). La lógica oculta de la vida: como la economía explica todas nuestras decisiones. Madrid: Ediciones Temas de Hoy.

Una racionalidad fuera de lo moral

tomado de: https://racionalidadltda.wordpress.com/2017/01/24/una-racionalidad-fuera-de-lo-moral/ Una racionalidad fuera de lo moral Publicado el enero 24, 2017 por Blog del Grupo EMAR • Publicado en Aplicaciones • Deja un comentario 2218 Tatiana Trujillo Lagos ¿Significa esto que la teoría de la elección racional tiene la misma utilidad que la teoría de que la Tierra es plana? No. Es más bien como la teoría de una tierra perfectamente esférica. La Tierra no es una esfera perfecta, como te dirá cualquiera que haya escalado el monte Everest. Pero es casi una esfera, y la simplificación de que la Tierra es esférica nos vendrá muy bien para muchas cosas. (Harford, T. 2009). Nuestra ciencia, al igual que la psicología y la sociología, está avanzando hacía temas que hace una o dos décadas no pertenecía a la misma. El comportamiento humano individual dentro de la sociedad se está convirtiendo en un tema particular con gran importancia dentro de la economía, relacionando su investigación con supuestos como el Homo economicus en donde la racionalidad juega un papel de suprema importancia. Con esto vienen muchas críticas sobre la elección racional y sobre la función que cumple el ser humano en el espacio. ¿Somos racionales o irracionales? ¿Qué es la racionalidad? ¿Todos actuamos de la misma forma, buscamos los mismos objetivos? ¿Qué nos hace diferentes? Según Harford, los individuos racionales: “Responden a las compensaciones y a los estímulos. Cuando los costes o los beneficios de algo cambian, la gente modifica su comportamiento. Las personas racionales piensan- no siempre conscientemente- en el futuro tanto como en el presente, ya que intentan predecir las probables consecuencias de sus acciones en un mundo incierto”. Con base en esta definición, inmediatamente podríamos asegurar, sin parecer algo peligroso, que cada uno de los seres humanos actúa por elección racional, reducen sus costos para obtener una mayor ganancia y determinan, según sus preferencias, la actividad que quieren realizar con base en lo que quieren obtener. Un deportista, por ejemplo, querrá superarse cada día más, ya sea un atleta, un nadador, un jugador de baloncesto o volleyball; por otra parte en lo académico, cada uno de nosotros como estudiantes queremos obtener grandes incentivos en lo relacionado a nuestras calificaciones, sin dejar de lado la importancia del saber, que en teoría, es lo fundamental en la academia. Un trabajador, querrá reducir su tiempo de trabajo y tener una remuneración más elevada y una persona del común, sin irnos muy lejos, simplemente realizará la actividad que le brinde mayor provecho dentro de su vida, pues como dice el autor, las personas racionales se mueven bajo compensaciones y estímulos teniendo en cuenta el hoy y el mañana. De esta forma, y partiendo del concepto de persona racional: ¿podríamos asegurar que un asesino, por ejemplo, es un agente racional? Por otro lado, ¿Qué pasa por la mente de un violador antes, durante y después de realizar un terrible delito como estos? ¿No respondió a sus compensaciones y estímulos Rafael Uribe Noguera cuando realizó este acto repudiable para el pueblo colombiano el mes pasado? ¿Entonces, somos o no somos agentes racionales? El perfil psicológico de un violador, según expertos, busca repetitivamente experimentar escenas en las que confluyen sus miedos, angustias y sentimientos agresivos. La misión principal, con base en sus preferencias, va encadenada con un acto de tortura, de abuso sexual y psicológico. Así pues, podríamos afirmar que la recompensa, el placer y el valor que le da realizar tal acción a un violador es mucho mayor que unos años en la cárcel y el escandalo social. Si fuera de otra forma, ¿Por qué habría de hacerlo? El estímulo que les permite realizar estos delitos son tales como el impulso que le da a un deportista entrenar y ganar un premio. Entonces, ¿Todos, sin excepción, seríamos racionales? Según el autor, en la cita anteriormente mencionada, las personas racionales piensan, no siempre de manera consciente, en el futuro y en el presente, intentando predecir sus posibles respuestas. Esta característica permitiría catalogar a Uribe Noguera, a Garavito y a muchos más como agentes racionales, puesto que aun así siendo inconscientes, pensaron en un presente y su recompensa, su incentivo, fue mucho mayor que lo que podría ocurrir en un futuro, posterior al crimen atroz de la violación. Con esto no quiero parecer defensora de tremendo escándalo, ni no tener la voz de repudiar estas acciones. Por el contrario, mediante escritos como estos se abren valiosos aportes hacia lo que la racionalidad del ser humano puede estar llevando. La evaluación de nuestras acciones y los impulsos que nos llevan a realizarlo son las características principales de la racionalidad, según Harford. Con esto podemos asegurar, sin temor a equivocarnos, en la presencia de la racionalidad de la mente humana, apartando cualquier tipo de actos, que para los ojos de las personas, pueda parecer inmoral o éticamente incorrecto. La racionalidad va más allá de hacer las cosas bien o hacerlas mal. Es un simple acto económico que se realiza, muchas veces de manera inconsciente y así, como renunciar a comprar una Coca-Cola cuando la Pepsi tiene un mejor valor, lo mismo pasará con las decisiones humanas, el trabajador con su sueldo y tiempo, el deportista con su dedicación y mérito, y para este caso, una persona con algún tipo de desorden psicológico, encontró en un acto macabro como la violación un “no seguir las leyes morales y dejarme llevar por mis impulsos, por lo que Harford llamó mi compensación”. Así pues… ¿Eres tu racional? Bibliografía Harford, T. (2009). La lógica oculta de la vida: como la economía explica todas nuestras decisiones (p. 347). Madrid: Ediciones Temas de Hoy.